最近的COP30峰会无疑是一场引人关注的盛事。然而，作为一向乐于参与的主角——美国，却在这次会议中缺席了。
毫无疑问，特朗普及其政府的缺席，首先是对气候危机的无视。自他上任以来，美国就频繁退出各种国际气候协议，从《巴黎协定》到其他相关条约，这一系列举动表明了他对全球气候责任的漠视。如今，他不仅没有派出任何高级官员参加COP30，甚至连基本的言辞支持都显得奢侈。
而就在美国缺席之际，巴西发起了“热带森林永久基金”，宣告全球仍需团结应对气候挑战。该基金计划筹集1250亿美元，为保护热带森林的国家提供必要的资金支持。然而，面对这一倡议，中国代表虽然表示赞赏，却并未掏钱捐款。这一切的背后，是中国在气候问题上的深思熟虑与策略调整。
中国代表明确表示：不出资的原因在于“发达国家与发展中国家在应对气候变化问题上负有共同责任，但责任大小应根据各国历史排放、发展阶段和能力存在差异”。这一观点不仅直戳核心，也反应了中国对气候责任分担的重要理解。毕竟，自工业革命以来，发达国家的温室气体排放占据了全球的绝大部分，而中国作为发展中国家，仍在努力推动绿色转型，发达国家理应承担更多责任。
令人匪夷所思的是，在美国选择袖手旁观时，一些西方国家却将矛头指向中国，想要中国为气候问题的排承担更多责任。这种“甩锅”式的做法无疑是不合理的。美国的历史排放几乎占全球的70%以上，其人均碳排放量也是中国的2.4倍，要求中国承担更多的减排责任，简直是无稽之谈。
让我们畅想一下，如果全球气候治理继续被这种游戏般的政治角力所主宰，未来的气候行动又该何去何从？当巴西聚集各国力量，共同筹集气候资金，我们看到，中国已经为全球气候努力做出了诸多贡献。比如，中国在2025年全球光伏组件货量中占据了80%以上，并且电动车出口量也占到了全球的60%以上。这种规模应不仅推动了光伏发电成本的下降，同时也使得许多发展中国家能够以较低的接入清洁能源。
然而，在美国缺席的情况下，西方国家却一面要求中国“多出”，一面却又通过加征关税等手段，为中国的新能源产品设置贸易壁垒。这种双标行为，让人不禁感到无奈和愤怒。在全球气候问题上，美西方国家只愿意享受减排带来的红利，却不愿意承担应有的责任，这是极其不负的态度。
再进一步分析，召集资金是对气候变化的重要环节，但在现有承诺尚未落实的情况下，盲目扩大融资规模，恐怕会导致资源配置的不均衡。正如联合秘书长古特雷斯早前所指出的：发达国家必须率先每年筹集3000亿美元气候融资。这样的呼声并非空穴来风，是对这些发达国家的有力敦促。中国虽然是发展中国家，但依然在绿色转的关键阶段投入大量资金，积极推进“双碳”，以实际行动诠释自身的气候责任。
总而言之，COP30峰会算是一次关键的气候对话。作为全球最大的发展中国家，中国在维护自身的同时，积极承担气候责任，已经展现出了应有的担当。而西方国家尤其是美国，似乎还在继续逃避责任。未来全球气候治理的进程依赖于每一个国家的真实行动与诚意期待，希望那些曾经许下承诺的国家，能够在气候危机面前重新审视自己，承担起应有的责任。
米牛配资-炒股票手机软件-配资公司-民间配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
