
最近的COP30峰会无疑是一场引人关注的盛事。然而,作为一向乐于参与的主角——美国,却在这次会议中缺席了。
毫无疑问,特朗普及其政府的缺席,首先是对气候危机的无视。自他上任以来,美国就频繁退出各种国际气候协议,从《巴黎协定》到其他相关条约,这一系列举动表明了他对全球气候责任的漠视。如今,他不仅没有派出任何高级官员参加COP30,甚至连基本的言辞支持都显得奢侈。

而就在美国缺席之际,巴西发起了“热带森林永久基金”,宣告全球仍需团结应对气候挑战。该基金计划筹集1250亿美元,为保护热带森林的国家提供必要的资金支持。然而,面对这一倡议,中国代表虽然表示赞赏,却并未掏钱捐款。这一切的背后,是中国在气候问题上的深思熟虑与策略调整。
中国代表明确表示:不出资的原因在于“发达国家与发展中国家在应对气候变化问题上负有共同责任,但责任大小应根据各国历史排放、发展阶段和能力存在差异”。这一观点不仅直戳核心,也反应了中国对气候责任分担的重要理解。毕竟,自工业革命以来,发达国家的温室气体排放占据了全球的绝大部分,而中国作为发展中国家,仍在努力推动绿色转型,发达国家理应承担更多责任。

令人匪夷所思的是,在美国选择袖手旁观时,一些西方国家却将矛头指向中国,想要中国为气候问题的排承担更多责任。这种“甩锅”式的做法无疑是不合理的。美国的历史排放几乎占全球的70%以上,其人均碳排放量也是中国的2.4倍,要求中国承担更多的减排责任,简直是无稽之谈。
让我们畅想一下,如果全球气候治理继续被这种游戏般的政治角力所主宰,未来的气候行动又该何去何从?当巴西聚集各国力量,共同筹集气候资金,我们看到,中国已经为全球气候努力做出了诸多贡献。比如,中国在2025年全球光伏组件货量中占据了80%以上,并且电动车出口量也占到了全球的60%以上。这种规模应不仅推动了光伏发电成本的下降,同时也使得许多发展中国家能够以较低的接入清洁能源。

然而,在美国缺席的情况下,西方国家却一面要求中国“多出”,一面却又通过加征关税等手段,为中国的新能源产品设置贸易壁垒。这种双标行为,让人不禁感到无奈和愤怒。在全球气候问题上,美西方国家只愿意享受减排带来的红利,却不愿意承担应有的责任,这是极其不负的态度。
再进一步分析,召集资金是对气候变化的重要环节,但在现有承诺尚未落实的情况下,盲目扩大融资规模,恐怕会导致资源配置的不均衡。正如联合秘书长古特雷斯早前所指出的:发达国家必须率先每年筹集3000亿美元气候融资。这样的呼声并非空穴来风,是对这些发达国家的有力敦促。中国虽然是发展中国家,但依然在绿色转的关键阶段投入大量资金,积极推进“双碳”,以实际行动诠释自身的气候责任。

总而言之,COP30峰会算是一次关键的气候对话。作为全球最大的发展中国家,中国在维护自身的同时,积极承担气候责任,已经展现出了应有的担当。而西方国家尤其是美国,似乎还在继续逃避责任。未来全球气候治理的进程依赖于每一个国家的真实行动与诚意期待,希望那些曾经许下承诺的国家,能够在气候危机面前重新审视自己,承担起应有的责任。
米牛配资-炒股票手机软件-配资公司-民间配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。